離職前最後一個月，工作上我在整理什麼
2026-05-20
留下會被打開的，砍掉沒人會看的
距離最後一個"工作"天剩20天(不含請假和假日)。
聚焦於製作交接助理，透過將 Figma轉換成 code並整理過去寫過的 code、整理還沒做完的事，目標把手上的東西收尾、收乾淨。
兩件事同時在跑
1. Design token 系列（這個月真正花心力的東西）
把公司現在這份外包設計師留下、命名亂、沒 auto layout 的 Figma，翻成 AI agent 能讀的 token。
這是離開前想留下的東西，傳統交接 wiki 都 200 頁、半年就過期、沒人會打開——我不想留那種，想留一個接手的人可以直接問問題的助理。
2. Review 一個去年初的舊專案
重看一年多前自己寫的 code 是一件很奇妙的事。
有些地方會想「當初到底在想什麼」，有些地方會反過來想「現在的我大概寫不出這麼髒亂的東西」，也記錄一下怎麼用agent codereview。
下一個十年要做什麼
對轉職邁入十年的我來說，老實說不確定後續要不要繼續走這條路，還是該去挑戰別的。
會開始思考這件事是去年出院之後，發現自己放在牆壁的人生清單上，沒有一項是和工作有關。這也讓我重新想——是不是還要把時間繼續耗在工作裡。
為什麼要選擇和其他人的軌道呢？
我想是看完《Die With Zero》跟《中年之路》這兩本書之後，以下來簡單摘要書中內容：
《Die With Zero》-- Bill Perkins
傳統理財：存錢 → 投資 → 留下更多錢，這本書主張賺錢 → 在對的時間花掉 → 換成體驗與記憶
內容摘要：
-
時間比金錢更稀缺（Time > Money）
- 年輕時有體力但通常沒錢，中年開始有錢仍有體力，老年有錢但體力與時間不足。
- 健康是隱形資產，會隨時間折舊，不是退休才做而是排進人生 timeline
-
人生的價值來自「記憶紅利（Memory Dividends）」
體驗 ≠ 一次性消費 而是：
- 會反覆回憶: 和《葬送的芙莉蓮》相同，一次旅行我們可以回憶 30 年
- 會影響人生觀：和《葬送的芙莉蓮》相同，一段關係可能改變人生方向
-
死時帳戶接近 0（Die With Zero）
不過度為「他人」犧牲人生 最佳花錢曲線（Consumption Curve），花費應該呈現「中年高峰」而不是老了才花 體驗的邊際效益會隨年齡下降因此我們需要優化支出，目的是避免：
- 太早花光的生活風險
- 死時剩太多的資源浪費
《中年之路》(The Middle Passage) -- James Hollis
雖然四十並不算是中年但是又有誰知道我會活過80歲?
如果經常出現以下症狀，那真的很推薦看這本書的前2/3(後面不好看)
- 對工作失去意義感
- 對既有成功感到空洞
- 想改變，但說不出方向
作者在書中把人生拆成兩個階段，以及說明不得不面對的轉變：
前半生（First Half）
- 建立身份（學歷、職業、角色）
- 符合社會期待
- 追求安全與認同
無法面對的三件事
- 有限性（Mortality）: 開始意識到時間有限
- 不完美（Limitation）:無法成為所有你想成為的人
- 孤獨（Isolation）: 沒有人能完全理解你
後半生（Second Half）
- 拆解原本的身份
- 面對內在真實
- 活出「真正的自己」
中年不是衰退而是轉向內在的起點
不需要離職就可以體驗生活啊
我想要的體驗不是走馬看花的短期旅遊，而是把時間、金錢與注意力集中，換取高密度的人生體驗。 《Die With Zero》書中所說的體驗指的是需要持續決策的方式，像是不斷經歷行程調整、預算分配、突發狀況處理。 這些會提升我們在面對不確定的環境之下的決策品質，另外，離開熟悉環境會打破原本僵化的行為模式，幫助我們重建「人生選項優先順序」也讓我們更了解自己。
因此在多數人在追求職涯和金錢時，我想要接下來這一年讓自己慢下來；但個性使然一定無法真的躺平，在這段期間打算做兩件具體的事：
- 記錄開銷——目的是後續調整「儲備金」的額度，驗證過去的試算是否跟實際生活相同。
- 記錄旅行跟各種學習——讓記憶不好的我能留下「體驗記憶」。很多事如果不寫下來，三個月後就只剩模糊的輪廓。
十年的答案不會在這一年裡冒出來，但至少能蒐集到一些「不在原本軌道上的我長什麼樣」的線索。
生活和旅行的整理，寫在另一篇〈離職前最後一個月，生活上我在整理什麼〉。
Design token 系列的完整紀錄，從〈從一份不完整的 Figma 開始〉開始。